Salam bayu malam..
baru sekejap tadi, saya menonton Pak Agi ditemuramah di TV1. Yang saya sedar, sejak bertemu Pak Agi di MPR dahulu, saya mula jadi peminat beliau. Hebat orangnya! Dalam rancanagn ogy& salih tadi Pak Agi ada menyebut bahawa puisi adalah ringkasan kepada sebuah cerita.
Kesimpulan ringkas yang dapat saya ambil dari temuramah ringkas tadi ialah, yang panjang lebih mudah dari yang pendek.. seperti kata Pak Agi, membuat filem 2 jam lebih mudah dari 5 minit!
Ahad lepas, saya menonton Supernatural di TV3. Minggu ini tentang pontianak. Wow. Hebat pontianaknya, pakai jeans, ada kereta, ada pacar-pacaran lagi tu. Agaknya vampire mat saleh ni memang maju kot. Yelah di Malaysia kan pakai kain putih je. Macam yang dia tunjuk dalam filem tu..
anak jati Perak Darul Ridzuan yang mahu jadi manusia cemerlang dan teringin menjadi penulis gemilang.Suka menjadi penyair, cuba menjadi cerpenis, tetap mahu digelar penulis!
Wednesday, May 30, 2007
Saturday, May 19, 2007
HATI DAN OTAK
Adakah anda percaya, hasil setiap perbuatan kita bergantung kepada niat dan 'ibu pejabat' badan adalah hati?
Orang barat berpegang kuat kepada falsafah 'hasil setiap perbuatan bergantung kepada fikiran'kerana mereka yakin semuanya berpusat di otak.
Apalah salahnya sesekali, kita orang Islam ni, bercanggah pendapat dengan orang lain.
Ibnu Sina boleh berjaya mempelopori penemuan baru yang membawa kepada kemajuan perubatan bermula dengan percanggahan pendapat juga. Pada zaman Ibnu Sina dahulu, majoriti ulama usuluddin menafsirkan perkataan "kalbu" yang terdapat dalam ayat
'dalam jasad manusia ada seketul daging, jika rosak daging itu, rosaklah seluruh anggota badan; jika baik daging itu, baiklah seluruh badan; daging itu adalah kalbu.'
sebagai 'hati'. Tetapi Ibnu Sina menafsirkan perkataan 'kalbu' itu secara fizikal, iaitu sebagai jantung, atas alasan kesihatan jantung mempengaruhi kesihatan seluruh badan. Semestinya berlaku percanggahan. Tapi, lihat hasilnya kini, jika beliau tidak berani memlantangkan pendapatnya itu, mungkin Qanun Fi At-Tibb tidak akan wujud hari ini.
Berbalik kepada soal hati dan niat. Kalau dirujuk semula, sebenarnya, Rasulullah telah menyebutkan dalam hadisnya : sesungguhnya setiap amalan itu bermula dengan niat. (Jadi sebenarnya orang baratlah yang bercanggah pendapat dengan kita!)
Cuba minum secawan kopi pada waktu malam dengan niat sekadar untuk minum-minum. Anda tidak akan mendapat sebarang gangguan tidur. (InsyaAllah). Melainkan sambil minum-minum tu hati anda berdetik "malam ni mesti susah nak lelap". Walaupun anda hanya berkata-kata dalam hati, percakapan itu sebenarnya dengan jelas didengar oleh otak, dan otak akan menggunakan 'kepantasannya' memproses setiap patah perkataan yang tidak pun tercapai dek telinga itu. Maka 'pekeliling' rasmi akan dihantar secepat mungkin kepada mata supaya "malam ini susah lelap"
Ataupun cuba makan nasi lemak sebelum ke pejabat, dengan niat untuk sarapan. Pasti anda boleh menjalani hidup seperti biasa, kecuali telah terdetik di hati yang "kalau makan nasi lemak mesti mengantuk"
Perhatikan kembali contoh-contoh tadi. Setiap 'lintasan' yang mengganggu bermula di hati, barulah otak mula berfikir mengenainya.
Jadi, adakah anda percaya, hasil setiap perbuatan kita bergantung kepada niat dan 'ibu pejabat' badan adalah hati?
Orang barat berpegang kuat kepada falsafah 'hasil setiap perbuatan bergantung kepada fikiran'kerana mereka yakin semuanya berpusat di otak.
Apalah salahnya sesekali, kita orang Islam ni, bercanggah pendapat dengan orang lain.
Ibnu Sina boleh berjaya mempelopori penemuan baru yang membawa kepada kemajuan perubatan bermula dengan percanggahan pendapat juga. Pada zaman Ibnu Sina dahulu, majoriti ulama usuluddin menafsirkan perkataan "kalbu" yang terdapat dalam ayat
'dalam jasad manusia ada seketul daging, jika rosak daging itu, rosaklah seluruh anggota badan; jika baik daging itu, baiklah seluruh badan; daging itu adalah kalbu.'
sebagai 'hati'. Tetapi Ibnu Sina menafsirkan perkataan 'kalbu' itu secara fizikal, iaitu sebagai jantung, atas alasan kesihatan jantung mempengaruhi kesihatan seluruh badan. Semestinya berlaku percanggahan. Tapi, lihat hasilnya kini, jika beliau tidak berani memlantangkan pendapatnya itu, mungkin Qanun Fi At-Tibb tidak akan wujud hari ini.
Berbalik kepada soal hati dan niat. Kalau dirujuk semula, sebenarnya, Rasulullah telah menyebutkan dalam hadisnya : sesungguhnya setiap amalan itu bermula dengan niat. (Jadi sebenarnya orang baratlah yang bercanggah pendapat dengan kita!)
Cuba minum secawan kopi pada waktu malam dengan niat sekadar untuk minum-minum. Anda tidak akan mendapat sebarang gangguan tidur. (InsyaAllah). Melainkan sambil minum-minum tu hati anda berdetik "malam ni mesti susah nak lelap". Walaupun anda hanya berkata-kata dalam hati, percakapan itu sebenarnya dengan jelas didengar oleh otak, dan otak akan menggunakan 'kepantasannya' memproses setiap patah perkataan yang tidak pun tercapai dek telinga itu. Maka 'pekeliling' rasmi akan dihantar secepat mungkin kepada mata supaya "malam ini susah lelap"
Ataupun cuba makan nasi lemak sebelum ke pejabat, dengan niat untuk sarapan. Pasti anda boleh menjalani hidup seperti biasa, kecuali telah terdetik di hati yang "kalau makan nasi lemak mesti mengantuk"
Perhatikan kembali contoh-contoh tadi. Setiap 'lintasan' yang mengganggu bermula di hati, barulah otak mula berfikir mengenainya.
Jadi, adakah anda percaya, hasil setiap perbuatan kita bergantung kepada niat dan 'ibu pejabat' badan adalah hati?
Wednesday, May 09, 2007
BUKU
i
Aduh.. ralat sungguh rasanya, buat kesekian kalinya tahun ini masih lagi tidak berjaya menjejakkan kaki di Pesta Buku Antarabangsa. Padahal, secara analitikalnya, tahun ini merupakan permulaan paling mudah untuk saya hadir. Tapi, inilah pengorbanan yang perlu saya lakukan untuk sesuatu yang lebih perlu diutamakan.
Bercakap tentang pesta buku, sewaktu saya sedang duduk-duduk bersantai pada suatu petang yang tenang, saya terdengar perbualan antara dua orang pelajar universiti. Lebih kurang begini:
pelajar1: kau tak pegi pesta buku kat PWTC tu ke?
pelajar2: kau nak suruh aku cari buku ape kat situ?
Lah, macam ni rupanya pemikiran remaja-remaja cemerlang sekarang. BUKU hanyalah teks yang perlu dibaca untuk lulus exam.. Buat malu universiti jelah!
Budak U mana la tu agaknya...
ii
Cara yang paling berkesan untuk mendapat kefahaman yang sempurna berkenaan
sesuatu ilmu ialah mengulangi bacaan. Sebagai buktinya, bacalah riwayat hidup para ilmuan dan ulama Islam. Antaranya:
1) Ibnu Sina mengulangi kitab "Apa di Sebalik Metafizik" karya Aristotle sebanyak 40 kali.
2) Al-Farabi mempelajari kitab "Jiwa" 200 kali dan
kitab "Pendengaran Semulajadi" 40 kali.
3) Abbas Al-Farisi membaca sebuah kitab sebanyak 1000 kali.
4) Ibnu Ats-Tsaban menekuni kitab "Al-Mudawwanah" 1000 kali.
5) Al-Abhari Al-Maliki mengulang kitab "Mukhtasar Ibnu Abdil Hakam" 500 kali,
kitab "Al-Muwatta" 45 kali,
kitab "Mukhtasar Al-Barqiy" 70 kali dan
kitab "Al-Mabsut" 30 kali.
6) Al-Hafiz As-Samarqandi membaca "Sohih Muslim" sekitar 30 kali.
7) Ibnu Atiyah membaca "Sohih Bukhari" 700 kali.
8) Al-Muhaddis Sulaiman bin Ibrahim membaca "Sohih Bukhari" 280 kali.
Maka apakah lagi contoh yang lebih baik untuk berjaya melainkan mengikuti jejak mereka yang sudahpun berjaya?
Jadi ayuh kita mulakan! (mudah-mudahan kita akan punya masa untuk mengikut jejak para ulama)
Sumber: Petua Menjadi Manusia Pintar-Cerdas, Dr. 'Aidh Abdullah Al-Qarni.
Aduh.. ralat sungguh rasanya, buat kesekian kalinya tahun ini masih lagi tidak berjaya menjejakkan kaki di Pesta Buku Antarabangsa. Padahal, secara analitikalnya, tahun ini merupakan permulaan paling mudah untuk saya hadir. Tapi, inilah pengorbanan yang perlu saya lakukan untuk sesuatu yang lebih perlu diutamakan.
Bercakap tentang pesta buku, sewaktu saya sedang duduk-duduk bersantai pada suatu petang yang tenang, saya terdengar perbualan antara dua orang pelajar universiti. Lebih kurang begini:
pelajar1: kau tak pegi pesta buku kat PWTC tu ke?
pelajar2: kau nak suruh aku cari buku ape kat situ?
Lah, macam ni rupanya pemikiran remaja-remaja cemerlang sekarang. BUKU hanyalah teks yang perlu dibaca untuk lulus exam.. Buat malu universiti jelah!
Budak U mana la tu agaknya...
ii
Cara yang paling berkesan untuk mendapat kefahaman yang sempurna berkenaan
sesuatu ilmu ialah mengulangi bacaan. Sebagai buktinya, bacalah riwayat hidup para ilmuan dan ulama Islam. Antaranya:
1) Ibnu Sina mengulangi kitab "Apa di Sebalik Metafizik" karya Aristotle sebanyak 40 kali.
2) Al-Farabi mempelajari kitab "Jiwa" 200 kali dan
kitab "Pendengaran Semulajadi" 40 kali.
3) Abbas Al-Farisi membaca sebuah kitab sebanyak 1000 kali.
4) Ibnu Ats-Tsaban menekuni kitab "Al-Mudawwanah" 1000 kali.
5) Al-Abhari Al-Maliki mengulang kitab "Mukhtasar Ibnu Abdil Hakam" 500 kali,
kitab "Al-Muwatta" 45 kali,
kitab "Mukhtasar Al-Barqiy" 70 kali dan
kitab "Al-Mabsut" 30 kali.
6) Al-Hafiz As-Samarqandi membaca "Sohih Muslim" sekitar 30 kali.
7) Ibnu Atiyah membaca "Sohih Bukhari" 700 kali.
8) Al-Muhaddis Sulaiman bin Ibrahim membaca "Sohih Bukhari" 280 kali.
Maka apakah lagi contoh yang lebih baik untuk berjaya melainkan mengikuti jejak mereka yang sudahpun berjaya?
Jadi ayuh kita mulakan! (mudah-mudahan kita akan punya masa untuk mengikut jejak para ulama)
Sumber: Petua Menjadi Manusia Pintar-Cerdas, Dr. 'Aidh Abdullah Al-Qarni.
Subscribe to:
Posts (Atom)
